Эксперты Центра изучения региональных проблем выявили самые заметные IT-проекты, получившие развитие в рамках российской антикризисной программы, в том числе, импортозамещения.
Единая государственная информационная система социального обеспечения (ЕГИССО) – один из наиболее удачных примеров внушительной экономии бюджетных средств при помощи IT – «умные» инвестиции Пенсионного фонда России. Ведомство инвестировало 22 млн рублей в создание IT-решения, которое в дальнейшем позволит сэкономить миллиарды бюджетных средств.
В топ-5 IT-проектов также вошли «Национальная система платежных карт» (АО «НСПК», 100% акций АО «НСПК» принадлежит Центральному Банку Российской Федерации), операционная система «Синергия» (ОАО «РЖД» и Российский федеральный ядерный центр (РФЯЦ-ВНИИЭФ)), процессор «Эльбрус» (компании «МЦСТ»), пакет офисных приложений «Мой офис» (компании «Новые облачные технологии»).
Среди стартапов российских предприятий малого и среднего бизнеса, которые занимаются развитием IT-продуктов, специалисты Центра отметили Promobot («живые» роботы), «3Д Биопринтинг Солюшенс» (биопечать), Fibrum (гаджет виртуальной реальности). Эти компании, по мнению специалистов Центра, имеют значительный потенциал, позволяющий существенно ускорить развитие инновационной деятельности.
Развитие информационных технологий в условиях экономического кризиса, вызванного целым рядом объективных факторов, во многом определяет конкурентоспособность российской экономики в целом и не только в рамках импортозамещения. Российская IT-отрасль уже сегодня демонстрирует существенный рост доли решений отечественных разработчиков и производителей.
В ходе исследования были проанализированы публичные проекты, запущенные в период с 2014 по 2015 год. Оценивалась ключевые экономические показатели проектов: объем инвестиций, проектная рентабельность, общественная значимость и мультипликативный эффект от проекта для экономики. Проанализирована аудитория проекта и другие составляющие выгодного внедрения систем.
Ведущий аналитик Центра изучения региональных проблем Михаил Соколовский:
«Западные системы зачастую оказываются далеки от реалий российского бизнеса. Функционал программ расширен, но не все из них оказываются необходимы в России. Отечественные же разработки лучше учитывают требования местного рынка. Исключение ненужных функций позволяет разработчикам держать стоимость на приемлемом уровне. Получается, что российские разработки проигрывают западным известностью бренда в мировом масштабе, но выигрывают с точки зрения надежности поставщика в условиях санкций».